За последние 20 лет к уголовной ответственности был привлечён каждый пятый предприниматель России, потеряно два миллиона рабочих мест, так как открытое уголовное дело парализует работу предприятий.

Эксперты и депутаты предлагают отдать «экономические дела» судам присяжных - надеясь, что это снизит риск подкупа судей с целью вынесения «заказного» обвинительного приговора.

Законодательная инициатива поддержана уполномоченным по правам предпринимателей Б. Титовым, обмудсменом по защите прав предпринимателей Москвы М.Вышегородцевым, правозащитниками, адвокатским сообществом.

У сторонников и противников инициативы возникают вопросы:
- Способны ли суды присяжных разобраться в экономических делах?
- Как защитить предпринимателей от необоснованного прессинга?

МОО «Деловые люди» в сотрудничестве с Гильдией российских адвокатов, Столичной коллегия адвокатов, Общественной Палатой РФ и другими заинтересованными структурами дали старт проекту «Суд присяжных: ЗА или ПРОТИВ предпринимателя?»

В импровизированном аналоге настоящего суда присяжных все как в реальности:
- судья
- сторона защиты
- сторона обвинения
- 12 независимых присяжных

В данном суде разбираются эпизоды из реальных уголовных дел в отношении предпринимателей. В качестве экспертов и наблюдателей в заседаниях участвуют представители адвокатского сообщества, юристы, предприниматели, общественники, журналисты, правозащитники – все, кому интересна тема защиты прав предпринимателе и гуманизации законодательства.

14 апреля суд присяжных рассматривал конфликт между двумя компаниями: ООО «Автошанс ХХIвек» заявляло о рейдерском захвате своей собственности (ангара) со стороны компании ООО «Рашин Консалтинг», получившей в 2012 году право аренды на земельный участок в центре Москвы, на котором и находится тот самый ангар, приобретенный собственником еще в 2005 году.
Общественные присяжные тестируют бизнес-конфликты
16 апреля 2015
Инициатива межрегиональной общественной организации «Деловые люди», Гильдии российских адвокатов и Общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека» в сфере общественной экспертизы предложений по гуманизации законодательства в отношении предпринимателей вышла на новый уровень. Буквально в марте правозащитники провели первый «общественный суд присяжных», где разобрали силами независимых присяжных заседателей вопрос из реального уголовного дела предпринимателя Николая Землянухина. Тогда присяжные встали на сторону предпринимателя, бизнес которого захвачен и разрушен, а сам он по сфабрикованному делу томится в СИЗО. Вопрос, ставший причиной дискуссии экспертов («Способны ли присяжные разобраться в хитросплетениях уголовных дел»), защитники прав предпринимателей перенесли в практическую плоскость, в режиме общественного суда разбирая реальные ситуации. Как показал первый опыт, присяжные не только способны понять суть, они абсолютно искренне стараются разобраться в деталях каждой ситуации. Возможно, именно это станет одним из «белых шаров» в вопросе продвижения законодательной инициативы о передаче так называемых «предпринимательских дел» судам присяжных. Ведь именно этот ракурс российского правосудия часто довольно обоснованно упрекают в характерном обвинительном уклоне, указывая…
14 апреля в Гильдии российских адвокатов в Москве по инициативе МОО "ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ" состоится второе заседание суда присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя"
09 апреля 2015
На заседании присяжные - люди разных профессий, правозащитники и представители общественных организаций рассмотрят дело по факту незаконного захвата коммерческой недвижимости общества с ограниченной ответственностью «Авто-Шанс ХХI век», которое обратилось за поддержкой к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в г. Москве Михаилу Вышегородцеву. Суду присяжных предстоит разобраться в этом деле и постановить: нарушены ли права предпринимателя, действительно ли было совершено преступление, кто должен понести наказание. 14 апреля 2015 года в Гильдии российских адвокатов в Москве по инициативе Межрегиональной общественной организации "Деловые люди" состоится второе заседание суда присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя". Судья импровизированного процесса - доктор юридических наук, профессор НИУ ВШЭ, судья Верховного Суда РФ в отставке Никита Колоколов.
Неделя защиты бизнеса от беззакония
27 марта 2015
Громкие истории давления на бизнесменов, неправосудных решений в отношении предпринимателей стали уже постоянной темой дискуссионных площадок и рабочих групп депутатов, правозащитников и экспертов. Пока общественники и адвокаты проводят просветительские акции и публичные пробы законодательных инициатив по гуманизации законодательства, депутаты и обмбудсмены, со своей стороны, продолжают работать «поточным методом», решая проблемы по мере поступления. запросов, жалоб и ходатайств. Минувшая неделя - VIII Неделя российского бизнеса под эгидой РСПП - прошла под знаком внимания к защите прав бизнесменов и принадлежащих им капиталов: 19 марта президент Владимир Путин принял участие в пленарном заседании съезда Российского союза промышленников и предпринимателей и встретился с членами бюро правления РСПП. Московские же правозащитники, предприниматели и журналисты рискнули провести «открытый суд присяжных» по реальному делу предпринимателя. Московский омбудсмен по делам предпринимателей Михаил Вышегородцев пошел дальше - 26 марта он заявил о решении создать антикоррупционную группу, куда в любое время смогут обращаться с жалобами бизнесмены, не услышанные во властных кабинетах, а эксперты, как обещано, будут помогать им в проблемных…
Суд присяжных и предприниматели
25 марта 2015
Идея передачи судам присяжных экономических составов поддерживается многими учеными, правозащитниками и адвокатами. Именно этой идее было посвящено мероприятие, проведенное в пресс-центре газеты "Аргументы недели" 19 марта - "Тестирование правовой инициативы: суд присяжных за или против предпринимателя". Информацию о мероприятии можно найти здесь. Импровизированная коллегия присяжных рассматривала реальное дело, возбужденное в отношении предпринимателя. Строго говоря, процессуальная форма судебного заседания соблюдена не была: в заседании прозвучало по одному выступлению каждой стороны, нечто вроде объединенного вступительного заявления и речи в прениях. Обратила на себя внимание и повышенная активность присяжных, которые взяли инициативу в свои руки и задавали множество вопросов (в том числе и процессуального характера - их содержание можно увидеть здесь). Очевидно, что в реальном судебном заседании присяжные вели бы себя иначе, а вот стороны должны были бы самостоятельно предоставлять всю необходимую информацию в доступной форме. Получится ли у реальных присяжных рассматривать подобные дела? После проведения импровизированного суда слово перешло к приглашенным экспертам. Ими высказывались суждения в поддержку включения "предпринимательских" составов в подсудность…
Тестирование правовой инициативы: суд присяжных ЗА или ПРОТИВ предпринимателя
25 марта 2015
Идея распространения подсудности суда присяжных на дела в отношении предпринимателей поддерживается многими видными экспертами: правозащитниками, представителями адвокатского сообщества, депутатами Государственной Думы, а также Уполномоченным по правам предпринимателей Б. Титовым. Суд присяжных видится единственным спасением для предпринимателей, попавших в сферу уголовного судопроизводства, от действия обвинительного уклона профессионального суда. Эта проблема касается не только предпринимателей, но и всех иных лиц, отказавшихся от "сделки со следствием", однако в сфере предпринимательской деятельности она приобретает несколько иной оборот: здесь слишком велик риск появления "заказных" дел. Возбуждение уголовного дела парализует работу предприятий, в результате чего предприниматель теряет свой бизнес, а сотрудники фирмы - рабочие места. В глобальном масштабе эта практика негативно сказывается и на состоянии экономики страны, значительно затормаживая ее развитие, провоцируя отток капитала. Согласно статистическим данным, за последние 20 лет в России к уголовной ответственности был привлечен каждый пятый предприниматель, было потеряно два миллиона рабочих мест. Организаторами мероприятия была собрана импровизированная коллегия присяжных заседателей, которая по результатам рассмотрения дела должна была вынести решение о том,…
«Суд присяжных» признал Землянухина предпринимателем. Часть 2
23 марта 2015
Владимир Осечкин, координатор проекта gulagu.net: Во-первых, в целом хочется выразить слова поддержки организаторам сегодняшнего мероприятия – и Александру Броду, и Ольге Косец, потому что поднята очень серьезная проблема. Не хотелось бы комментировать конкретно дело Землянухина, потому что я мало знаком с материалами дела. Я бы хотел, пользуясь возможностью, поговорить со всеми вами и рассказать о самом главном. Вы знаете, что в прошлом году из России отток капитала составил более 150 милилардов долларов, в этом году только на начало года глава ЦБ говорит об оттоке капитала в 120 миллиардов. Если ЦБ говорит 120, реально надо умножать это на два, а то и на три к концу года. То есть ситуация с экономикой, на самом деле, близка к катастрофе, и если мы здесь – и правозащитники, и общественники, и бизнес-омбудсмены, и общественные деятели, и журналисты - будем закрывать глаза на эту вопиющую ситуацию с недоверием предпринимателей к власти, с реальным репрессивным механизмом, который сегодня действует в отношении сотен и тысяч предпринимателей по…
«Суд присяжных» признал Землянухина предпринимателем. Часть 1
23 марта 2015
Суд присяжных может стать действенным инструментом реального правосудия в предпринимательских делах — к такому выводу пришли участники мероприятия: «Тестирование правовой инициативы: Суд присяжных За или ПРОТИВ предпринимателей», которое состоялось 19 марта на площадке пресс-центра «Аргументы Недели». Участники импровизированного судебного заседания, рассмотрев реальное уголовное дело, вынесли свой вердикт. Как решили «присяжные», обвиняемый - предприниматель, а инкриминируемое ему деяние относится к сфере предпринимательской деятельности. Казалось бы, это еще не ответ на вопрос «виновен или невиновен?», но именно из-за непонимания судом или нежелания разобраться в сути вопроса у следствия реальный, а не придуманный человек сидит в СИЗО уже более года. Реальному, а не придуманному человеку пытаются тем самым «утяжелить» статью. Ведь хотя суд с участием присяжных и был «тестовым», само дело, которое разбирали участники мероприятия — абсолютно реальное. Это дело реального предпринимателя Николая Землянухина. Более года он томится в СИЗО только потому, что ни следствие, ни суд, без конца продлевающий Землянухину арест, не хотят признавать предпринимателя таковым. Идея проведения тестового «суда присяжных» возникла…
Народное судопроизводство
23 марта 2015
НАРОДНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В пресс-центре газеты «Аргументы недели» прошло «Тестирование правовой инициативы: суд присяжных за или против предпринимателя» За основу для проведения мероприятия было взято реальное уголовное дело в отношении рязанского предпринимателя Николая Землянухина. Из желающих принять участие в эксперименте была сформирована коллегия присяжных, перед которой стороны обвинения и защиты (адвокат Георгий Левчук, в действительности защищающий Землянухина) представили свои аргументы. Роль судьи выполнял судья ВС РФ в отставке, профессор НИУ ВШЭ Никита Колоколов. Собственно перед присяжными во время мероприятия не ставился вопрос о виновности или невиновности Николая Землянухина, темой «заседания» было следующее: является ли Землянухин предпринимателем? Дело в том, что в данном уголовном деле следствие его таковым не признает, хотя на момент совершения деяния, которое следствие квалифицирует как преступление (мошенничество при получении кредита), подсудимый являлся собственником и директором предприятия. После выступлений сторон по делу присяжные единогласно признали подсудимого предпринимателем. По окончании импровизированного процесса собравшиеся эксперты обсудили перспективы суда присяжных в России и другие актуальные вопросы. Преследование большого количества предпринимателей в уголовном…
Экономические преступления должны рассматривать суды присяжных заседателей
21 марта 2015
К такому выводу пришли участники мероприятия «Тестирование правовой инициативы: Суд присяжных За или ПРОТИВ предпринимателей», которое состоялось 19 марта на площадке пресс-центра «Аргументы Недели». Участники импровизированного судебного заседания, рассмотрев реальное уголовное дело, вынесли свой вердикт. Как решили присяжные, обвиняемый — предприниматель, а инкриминируемое ему деяние относится к сфере предпринимательской деятельности. Казалось бы, это еще не ответ на вопрос «виновен или невиновен?», но именно из-за непонимания судом или нежелания разобраться в сути вопроса у следствия реальный, а не придуманный человек сидит в СИЗО уже более года. Реальному, а не придуманному человеку пытаются тем самым «утяжелить» статью. Ведь хотя суд с участием присяжных и был «тестовым», само дело, которое разбирали участники мероприятия — абсолютно реальное. Это дело реального предпринимателя Николая Землянухина. Более года он томится в СИЗО только потому, что ни следствие, ни суд, без конца продлевающий Землянухину арест, не хотят признавать предпринимателя таковым. Идея проведения подобного мероприятия возникла по инициативе Общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», МОО…

Галерея событий

Наши контакты

РФ, 111020
г.Москва,
ул.Боровая
д.7, стр.10, оф.15

+7(495)799-70-15

+7(916)413-40-08

info@delovie-ludi.ru